Если ты автор, то как ты можешь писать и не думать о том, что да, это может кого-то задеть, не быть к этому готовым и обижаться на реакцию?..
Знаешь, иногда ты напишешь одно, а какой-то человек прочитает что-то совсем другое... и начнется

читать дальшеНапример, один человек написал пост на тему того, что евреи чтут память терракта на Мюнхенской Олимпиаде, который случился из-за тех или иных ошибок в работе немецкой полиции. Пост вполне нейтральный и спокойный, о промашке полицейских (которые уже давно проанализировали, задокументировали и разобрали по частям за прошедшие годы) упомянулось между делом. Другой человек перепостил у себя. И вдруг!!! Ему пишет его ПЧ со словами "да как вы могли такое запостить у себя без ката, а вы знаете, что у меня две ПЧ-немки, а вдруг они прочитают мою ленту, а там такое!!!"
Я за этой историей наблюдала, периодически отрывая руку от лица и поднимая челюсть с пола. Потому что, во-первых, пост таки был нейтральным (а не в духе все-немцы-гады-и-сволочи-и-вообще-они-Холокост-устроили), а во-вторых, эта претензия, что автор, оказывается, должен думать не только о своих пч, но и о пч своих пч просто взорвала мне мозг.
Но это уже крайность, да )))

Что-то прям подписаться под каждым словом захотелось. Хотя, чаще всего, запроса о фидбэках не делаю. Мне как-то все время кажется, что это нелепо как-то выглядит. Типа я такая высказалссь прокомментируйте меня. Мне больше нравится, когда народ сам решает, хочет ли комментировать. Хотя, порой мне кажется, что люди или боятся, или стесняются. Ну или я очень уныло пишу)))

Рысик, ну это уже какой-то неадекват и крайности какие-то))
Хотя к тому, что ты напишешь одно, а кто-то прочитает другое тоже надо быть готовым. Но реагировать как-то не это... Если есть пост, который прочитало 100 человек и всем он показался ок, а потом пришел один такой и "траляля, о ужас!", то это скорее больше говорит о комментаторе, чем об авторе. Ну и чего на таких реагировать?..

kotenochka_, я тоже иногда чувствую себя тупо, когда пишу типа "интересны любые мнения")))
А еще заметила, что иногда некоторые посты очень законченые, которые даже не знаешь, с какого края к ним подойти. Такой стиль скорее блоговый, а не дневниковый, когда читать вроде интересно, но прочитал и сказать вроде как и нечего, потому что вроде как такой пост не призывающий к комментарию. Не знаю, как объяснить. Ну вот именно, что как блог, а не дневник.

.Тыковка,
Согласна
Просто, пожалуй, это самая яркая иллюстрация того, до какого маразма можно дойти. И что будь ты стопицот раз вежлив и осторожен, все равно от такого маразма не застрахован. Но правильная реакция на такое, имхо, это поржать и забыть

А еще есть дивные экземпляры, которые спрашивают мнение (например, вывешивая фоточку в новом платье), а потом начинают отбиваться и обижаться на всех тех, кто посмел предельно вежливо сказать, что ему не нравится, и лучше все таки иначе. Благодаря подобным экземплярам я твердо усвоила, что о фоточках в дайри нужно как о покойниках - либо хорошо, либо ничего

Рысик, а потом начинают отбиваться и обижаться на всех тех, кто посмел предельно вежливо сказать, что ему не нравится
хихихи, да, знаю таких) Ну им один раз скажещь, больще не будещь)) А еще есть те, кто высказывается по темам, которые не спращивали. Типа "скажите как вам платье?", а в ответ идет "у тебя левый глаз больще правого и нос переросток")) Фоточки тема вообще особо щепитильная, поскольку многие очень буйно относятся к критике своего внещнего вида. Хотя имхо как раз критика внещнего вида это самое безобидное, потому что на вкус и цвет товарищей нет, поэтому например обижаться на то, что кто-то считает тебя некрасивой, а твой вкус на платья стремным тоже нецелесообразно как-то)) Ну разные люди по-разному думают. Как-то не знаю прям даже... Но да, тоже если мне не нравится пройду мимо, потому что ну у меня другой вкус, зачем я с ним полезу, если не спращивают.

.Тыковка,
А еще есть те, кто высказывается по темам, которые не спращивали.
О даааааа! Пишешь ты такая пост о наболевшем, а в конце добавляешь, скажем, про сломавшийся ноготь. Всё, все будут обсуждать исключительно этот несчастный ноготь, а не то, о чем был пост и о чем бы тебе действительно хотелось бы поговорить!

потому что ну у меня другой вкус, зачем я с ним полезу, если не спращивают.
А если спрашивают?

Рысик, Всё, все будут обсуждать исключительно этот несчастный ноготь, а не то, о чем был пост и о чем бы тебе действительно хотелось бы поговорить!

ага, после пары таких прецендентов, я стала разделять посты)) А то прям обидно, что накатаещь, а все прицепятся к ногтю)) А так - желающие пообсуждать ноготь в один пост, желающие пообсуждать что-то другое в другой. А то бывает зайдещь в комменты, но пока их прочитаещь, уже обо всем забудещь и тоже ноготь обсуждать начнещь))

А если спрашивают?
тогда могу и высказаться) Зависит от автора. Не знаю, мне кажется я примерно знаю, кто как реагирует на критику такую. Есть те, где все равно промолчу, потому что знаю, что они из тех, кто спросит, а потом обидится и будет переживать еще сто лет по этому поводу)) Ну и зачем мне им говорить что-то?.. Мнение все равно пройдет мимо ущей, а останется только обида.

я тебе завидую, что ты так грамотно разделяешь инет и реал. я вот привязываюсь к пч как реальным людям и дико переживаю ссоры-конфликты-холивары. особенно расстраивает, когда пишут что-то в духе "я от тебя не ожидала". хотя казалось бы! какая мне разница, кто что от меня ожидает? тем более что дневник, например, мой - однобокий, я про многое не пишу, потому что обсуждать не интересно. а люди делают выводы только на основании выложенных постов.
что касается позиции автор-читатель. я с тобой согласна. тоже порой, например, хочется написать пост на какую-то тему (ну допустим, беру просто из головы, что меня раздражают толстые люди в транспорте; или что я не выношу кошек и что они меня бесят, пушистые уроды), но я не пишу, потому что в избранном и пч есть люди, которых это заденет. а есть люди, которые напрямую тоже не пишут, но позволяют себе написать нечто обтекаемое в духе "не понимаю, когда ребенку дают смотреть телевизор, что за ужасные мамаши" (как раз после чьего-то поста про ребенка и телик). вот такое как по мне еще хуже, чем прийти в каменты и высказать там свое фи. потому что чувствуешь себя как дебил: вроде понятно, что камень в твой огород, а вроде и нет указаний на тебя...
а как читатель я вообще солидарна. я пишу противоречия автору поста исключительно тогда, когда человек объективно неправ и не знает об этом (например, недавно писала коммент к посту про автокресло детское, что нельзя для маленького ребенка покупать кресло, которое ставится лицом по ходу движения; автор поста не знала этого, я скинула ей пару статей, она поблагодарила и стала выбирать правильное кресло). никогда в жизни не напишу, что платье не идет или фотка неудачная, никогда не стану выискивать в посте, к чему бы прицепиться (тоже бесит такое, когда в огромной позитивной записи человек находит что-то, насчет чего обязательно высказывает свое веское фу: типа запись об интересной прогулке, а человек цепляется к тому, что ребенок, допустим, легко одет, и пишет только про это и ни слова про остальной пост; ага типа его-то тут и ждали, чтобы высказался, спасибо!). я вообще за то, чтобы доставлять комментариями позитив людям, а не поучать или критиковать. не знаю, что хорошего сказать - прохожу мимо. никто ведь не принуждает непременно отметиться в каждом посте!а есть люди, которые без этого прямо не могут

.iletelle, "я от тебя не ожидала" это одно из моих любимых)) Я помню как-то писала что-то на эту тему в ключе что я типа выгляжу таким пушистиком, а иногда как скажу что-нибудь или сделаю, или резко выскажусь и сразу "я от тебя не ожидааааала". Что ж теперь вести себя исключительно так, как другие ожидают?.. Ну не ожидали, а я полна сюрпризов!)
Про тихие камни в огород... Не совсем согласна честно сказать. За исключением когда уж совсем оскорбительно и явная обсираловка у себя в дневнике позиций другого человека. Но иногда прочитаешь чей-то пост и он вызывает всякие разные эмоции и рассуждения, задумываешься о своей позиции по какому-то вопросу. И хочется где-то эту самую позицию записать. И к автору поста по сути это не имеет никакого отношения. Например кто-то пишет, что у него появился пятый котик, а ты читаешь и думаешь, что тебе бы не хотелось пять котов, потому что абвгд. И как бы припираться к этому человеку и говорить "а я считаю, что пять котов в доме это тупо и читать твои рассказы про них скучно" ну это невдекват. Тебя никто котов заводить не просит и читать про них рассказы не заставляет. Но для себя хочется записать размышления по теме. И тут мы опять возвращаемся к том, что одну и ту же вещь можно выразить по-разному. Можно написать "что за идиоты заводят по пять котов и пишут о них сто двадцать пять раз на дню", а можно написать что-то вроде "я для себя не вижу никакого удовольствия в том, чтобы завести котиков и потом описывать их быт, это не мое". В первом случае как мне кажется - камень в огород, во втором - мысли, навеяные чьим-то постом/ситуацией, которые к автор поста вообще отношения не имеют.

.Тыковка, меня нередко обвиняют в том, что уже вроде всё сказанно и добавить нечего. Почти всегда именно в тех постах, где я не отказалась бы от обратной связи))
Но меня вообще молчуны и флудеры в основном читают)))))

Ну мне как-то с пчами повезло, у нас конфликтов на моей памяти не случалось, но я помню свое состояние абсолютного непонимания, когда на Джасте в комментариях девочки начали друг другу кости перемывать.
То есть, видимо, они как-то пересекаются на личных дневниках, вне джаста, а потом уже в сообществе, при всех, начинается "а ты вот только об этом пишешь, вообще ты ограниченная и в жизни у тебя ничего не происходит, поэтому стараешься показать всем будто на самом деле все круто!" и тд. Я реально тогда (да и сейчас) не могла понять на каком основании реально не знающие тебя и не знакомые тебе в жизни люди вот такое позволяют себе.
И вообще меня сильно всегда поражают всякие сплетни и терки между в жизни не знакомыми людьми. Это как минимум бред какой-то, как максимум сильно характеризует людей не с самой хорошей стороны. Это ж насколько нечего делать или насколько они влипли в эту виртуальную жизнь, что на полном серьезе с реальными разборками и обидами, обсуждают какого-то человека, которого и не видели-то реально в жизни. Может там вообще школьник под этим именем скрывается или веселая бабуля-тролль на пенсии.

.Тыковка, пока читала, думала, что на это можно ответить. Отвечать, оказалось, нечего - ты и так всё написала. Могу только согласиться.)

В первом случае как мне кажется - камень в огород, во втором - мысли, навеяные чьим-то постом/ситуацией, которые к автор поста вообще отношения не имеют.
ну я в таких случаях, например, пишу, что вот мол прочитала у пч пост на тему и захотела высказаться, потому что навеяло и все такое. и да, одно дело просто пространно рассуждать на тему, а другое - вот так бочком, в своем дневнике, пройтись по теме, про которую автор допустим попросил не писать ему ничего в комментарии. сколько раз такое встречала! пишут пост, просят не писать в комментах ничего обидного - типа хочу только поддержки. ну ок, в каменты ему ничего не пишут, зато в своих дневниках идут и строчат "ну капец, что за люди так делают"
если уж ТАК хочется обсудить и посплетничать, то, как мне кажется, проще закрыть пост хотя бы от того человека, на основании чьего поста ты это накатал. это конечно будет некрасиво, но хотя бы его не обидит! а то все такие правдорубы. напишут и сиди читай, как тебя негласно обсудили

.Тыковка,
Самое обидное, что как бы не разделять посты, все равно могут прицепиться к чему-то, о чем ты даже не думала, что к нему можно прицепиться!
Но вообще, мне всегда обидно, что посты на важные для меня темы остаются чаще всего без комментариев (впрочем, у меня и так пч не особо активны), в то время как посты о какой-то ерунде собираются кучу комментов.

.iletelle,
а есть люди, которые напрямую тоже не пишут, но позволяют себе написать нечто обтекаемое в духе "не понимаю, когда ребенку дают смотреть телевизор, что за ужасные мамаши" (как раз после чьего-то поста про ребенка и телик). вот такое как по мне еще хуже, чем прийти в каменты и высказать там свое фи. потому что чувствуешь себя как дебил: вроде понятно, что камень в твой огород, а вроде и нет указаний на тебя...
А иногда банан все же оказывается просто бананом.
Нет, серьезно, иногда бывает, что вдруг (!) подумалось о детях и телевизоре, написала пост, и по чистой случайности, пока я его писала, кто-то в ленте вывесил пост про своего ребенка и телевизор. Бывают же в жизни совпадения, правда?

Просто раньше бывало, что я напишу о чем-то пост (а посты я пишу обычно о чем-то реальном, то есть, что-то происходит в реале, о чем я подумала и написала пост), а потом ко мне приходят люди - мол, я знаю, ты это обо мне написала! А я, честное слово, об этом человеке вообще даже не думала, я и знать не знала, что это вообще имеет к нему какое-то отношение. Вообще, как мне кажется, интернет-общение часто развивает паранойю в духе "аааа, она написала пост, как будто просто размышления вслух, а на самом деле это все про меня!!!", когда этот пост реально просто размышления вслух.

.nika,
И вообще меня сильно всегда поражают всякие сплетни и терки между в жизни не знакомыми людьми.
+ много.

Рысик, вот поэтому я такие посты и не люблю то ли банан оказался просто бананом, а я мнительная дура, то ли это в мой огород камнем швырнули. и сидишь грузишься полвечера)
ну и все равно же, одно дело написать пост по мотивам - я так тоже делаю, что тут плохого? написал пч пост о режиме, я думаю "дай-ка я тоже такое напишу". а другое - вскользь пройтись по важной для человека теме со своим "фи": типа я же не у тебя пишу, а у себя.
пример: девушка решила сделать аборт. ее решение. попросила всех не лезть и не поучать. все пч сказали "ок", а потом половина в своих дневниках накатала посты на тему "аборт - убийство"\ "не понимаю как так можно" и все в таком духе. ну это же просто пиздец, я извиняюсь. закрывайте тогда такие посты. ведь ясное дело же, что человек прочтет! и какая разница тогда, что он просил не комментировать эту тему и не лезть?(

.iletelle,
А с другой стороны - человек может и не догадываться о том, что для другого человека это очень важная тема. Такое и в жизни часто бывает, что уж говорить про интернет! Конечно, ваш пример - это крайность, и с этим я в общем-то согласна (хотя, конечно, девушку никто не заставляет читать, но...), но в целом...

Я могу привести иной пример: читать дальшекогда в моей стране была напряженная ситуация и мне с периодичностью раз в час-другой приходилось бегать в бомбоубежище под завывание сирены, конечно же, в интернетах (в том числе и на дневниках) была куча словесных баталий о том, кто прав и кто не прав в этой ситуации. Со стороны, конечно же, виднее, кто тут злобные террористы, а кто пострадавшие, но мне в том состоянии как-то не до анализа ситуации было. И при всем при этом, эти самые посты, которые осуждали мою страны, меня как-то не трогали. Вплоть до того момента, пока ко мне на дневник (а писала я тогда много, потому что сидела дома и делать было нечего) не пришел человечек и не начал мне объяснять, что мы самидураки и вообще сами виноваты в том, что по нам стреляют. Вот это уже был перебор, только я тогда так прифигела от подобного, что даже не смогла сразу адекватно отреагировать баном

Так что все зависит от восприятия Впрочем, я в свое время уже отрастила шкурку высокомерия, и на свой счет в чужих дневниках мало что воспринимаю. Ну пишет человек и пишет, откуда ж мне знать, что его сподвигло на эти посты, но уж явно не я - не такая уж я и важная особа, чтобы специально обо мне писать Сохраняет нервы и настроение, и не приходится полвечера "сидеть и грузиться"

Рысик, вот бы и мне что-то подобное отрастить))я мнительная очень. любой намек воспринимаю как про себя (ага, чсв завышено). но с другой стороны я и к остальным отношусь так же и фильтрую базар (с). представляю себя на их месте))
но конечно это все мелочи, интернет и прочее неважное. надо учиться быть проще не заморачиваться!

.iletelle,
надо учиться быть проще не заморачиваться!
Именно!

.nika, ну все по-разному относятся к виртуальнй жизни. Есть те, кто как-то близко все к сердцу принимает, те, на кого виртуальные люди могут влиять даже иногда больще, чем реальные. Или просто грустные случаи, когда другой жизни за пределом монитора нет. Но это мне кажется скорее в период подростковый. Повзрослее люди по-моему и относятся спокойней и жизнь какую-то имеют все-таки.

Cseaz, соглащайся))

.iletelle, ну пример с абортом это конечно как-то неадекватно. Как бы не запретищь конечно никому высказываться по теме, но я согласна, что если уж так не терпится, то закрой пост хотя бы. Я помню как-то написала один пост и кто-то из пч пощел у себя меня осуждать, предварительно правда высказав свое фи моим мыслям и поведению и у меня тоже. И сначала пост был не закрыт, а потом закрылся)) То есть я видела пост и пару комментов, а потом он стал закрытым. Но блин не знаю, мне все равно как-то. Запомнился случай тот, потому что это было первый раз такое))) Я какая-то абсолютно равнодущная к таким вещам.

Рысик, потому что на серьезные темы а) далеко не всегда и всем хочется напрягаться и думать, б) иногда именно боятся задеть и не хотят начинать холивар) А про сломаные ногти - вроде как безопасная тема))

Вообще, как мне кажется, интернет-общение часто развивает паранойю в духе "аааа, она написала пост, как будто просто размышления вслух, а на самом деле это все про меня!!!"

ну мы находимся на ресурсе эгоистов вообще)) Здесь каждый ведет аж целый дневник про себя любимого, чтобы другие могли это читать! Если подумать, то это достаточно эгоистично думать, что кому-то может быть настолько интересна твоя жизнь)) Поэтому каждый так или иначе вращается вокруг себя и живет тут в своей маленькой вселенной. Поэтому такой фокус и получается: "это все про меня, это намек, это все про меня!!!" Как бы в этом нет ничего ужасного и достаточно логично на мой взгляд. Просто утомительно и бесполезно по-моему, потому что иногда банан это просто банан, а ты нервы реальные тратищь, которые одни и на всю жизнь.