What goes around comes around like a hula hoop, Karma is a bitch? Well just make sure that bitch is beautiful (c)
Вспомнила, что написать хотела.
Думаю, все слышали это высказывание, что за великим мужчиной всегда стоит женщина или что-то в этом духе. Меня оно всегда, если честно, слегка коробило, потому что как-то предполагало какие-то, не знаю даже как сказать, но как будто манипуляции. Каждый раз когда мне говорили об этом, мне представлялся какой-то безвольный мужик и женщина, которая сидит и ниточки там дергает. Собственно говоря, оно и сейчас меня коробит.
Очень часто можно увидеть, как люди меняются после того, как начинают с кем-то встречаться или замуж вышли/женились. Недавно опять наблюдала такое, что пара развелась после многих лет и детей, муж женился заново и расцвел просто. И работу хорошую нашел, и как-то успешней сразу стал, и просто как будто второе дыхание у человека открылось. И вот все общие знакомые побежали хором винить женщину. Что вот мол, она его задавила, вон как он с новой женой похорошел, это все женская работа. И несмотря на то, что я совершенно этой бывшей жене не симпатизирую в данной ситуации, но мне все равно за нее обидно.
В отношениях, вообще-то так на секундочку, задействованы два человека. Я не понимаю, почему мужчину всегда ставят на место ребенка, на роль ведомого. Да, может мужчины и бывают более инфантильными в чем-то, но в каких-то вопросах и женщины ведут себя не менее инфантильно. Почему надо все время принижать род мужской и делать из них каких-то ну чуть ли не дегенератов? А женщина это значит такой сильный останавливающий коня на ходу манипулятор. А у мужчин по умолчанию мозгов нет, эмоций нет, куда их направишь, туда и поплывут. Тряпочки такие.
Мне совершенно непонятно, откуда такой стереотип или что это идет. Из прежних времен, когда мужчины всем заправляли и просто очень хотелось хотя бы закулисно считать себя причастными? Или откуда?
Зачем заводить отношения заведомо как будто с самой собой? Или с безвольным чем-то, чтобы потом всю жизнь его учить жизни?
И знаете, что еще бесит? Что эти идеи так прочно передаются как "большой женский секрет", что в какой-то момент некоторые мужчины начинают параноидально думать "а не манипулирует ли мной моя жена?" Смешно звучит конечно, но я вот столкнулась. Потому что "все так делают".
Это какой-то женский комплекс Бга или что?
Честно сказать, ужасно раздражает и хочется сказать таким девушкам, чтобы спустились с небес на землю, перестали мнить себя великими и мудрыми и просто тупо уважали человека, который рядом.
Думаю, все слышали это высказывание, что за великим мужчиной всегда стоит женщина или что-то в этом духе. Меня оно всегда, если честно, слегка коробило, потому что как-то предполагало какие-то, не знаю даже как сказать, но как будто манипуляции. Каждый раз когда мне говорили об этом, мне представлялся какой-то безвольный мужик и женщина, которая сидит и ниточки там дергает. Собственно говоря, оно и сейчас меня коробит.
Очень часто можно увидеть, как люди меняются после того, как начинают с кем-то встречаться или замуж вышли/женились. Недавно опять наблюдала такое, что пара развелась после многих лет и детей, муж женился заново и расцвел просто. И работу хорошую нашел, и как-то успешней сразу стал, и просто как будто второе дыхание у человека открылось. И вот все общие знакомые побежали хором винить женщину. Что вот мол, она его задавила, вон как он с новой женой похорошел, это все женская работа. И несмотря на то, что я совершенно этой бывшей жене не симпатизирую в данной ситуации, но мне все равно за нее обидно.
В отношениях, вообще-то так на секундочку, задействованы два человека. Я не понимаю, почему мужчину всегда ставят на место ребенка, на роль ведомого. Да, может мужчины и бывают более инфантильными в чем-то, но в каких-то вопросах и женщины ведут себя не менее инфантильно. Почему надо все время принижать род мужской и делать из них каких-то ну чуть ли не дегенератов? А женщина это значит такой сильный останавливающий коня на ходу манипулятор. А у мужчин по умолчанию мозгов нет, эмоций нет, куда их направишь, туда и поплывут. Тряпочки такие.
Мне совершенно непонятно, откуда такой стереотип или что это идет. Из прежних времен, когда мужчины всем заправляли и просто очень хотелось хотя бы закулисно считать себя причастными? Или откуда?
Зачем заводить отношения заведомо как будто с самой собой? Или с безвольным чем-то, чтобы потом всю жизнь его учить жизни?
И знаете, что еще бесит? Что эти идеи так прочно передаются как "большой женский секрет", что в какой-то момент некоторые мужчины начинают параноидально думать "а не манипулирует ли мной моя жена?" Смешно звучит конечно, но я вот столкнулась. Потому что "все так делают".
Это какой-то женский комплекс Бга или что?
Честно сказать, ужасно раздражает и хочется сказать таким девушкам, чтобы спустились с небес на землю, перестали мнить себя великими и мудрыми и просто тупо уважали человека, который рядом.
Мой 32-летний муж не способен сам позавтракать и найти в шкафу чистые носки. Хотя они там всегда лежат. На одном и том же месте. Не год и не два.
При малейшем недомогании они начинают умирать, но не будут жрать таблетку, пока насильно не сунешь в глотку.
Будут всеми силами отмазываться от похода в магазин, поликлинику, куда угодно. Они применяют инициативу на работе, а вернувшись оттуда, как из школы в детстве, во всём полагаются на "мамочку".
фелисфеникс, да, мой тоже носки не умеет искать и умирает о малейшего чиха, но врачи - зло, будет лечиться водичкой с лимоном.
Но это же как бы такие бытовые вещи. А говорят обычно в том плане, когда по жизни вдруг чего-то добивается. Или не добивается. Чаще если не добивается, то это вина женщины, вот она не смогла его правильно поддержать. И потом, вряд ли готовку завтрака или складывание носков в одно и то же место можно назвать манипуляцией)))
А есть еще другая сторона медали: множество успешных и уважаемых во всех отношениях мужей дают интервью, в которых рассказывают о своих семьях, женах, без которых они бы ничего не добились. На мой взгляд, добились бы, но, вероятно, меньшего, потому что семья (особенно большая) — это серьёзный мотиватор.
Так что мне кажется, выражение верно, но только не в таком сексистском ключе, а что-то типа "каждый великий человек будет еще более великим, имей он толкового любящего партнера".
Может быть, в данном случае решающим толчком для подобного рода осуждения явился не пол, а более явные улучшения в жизни одной из сторон после развода? Ну то есть, если бы всё шло наоборот, и разведённой женщине повезло бы найти новую сногсшибательную любовь и захватывающую работу сразу после расставания с бывшим супругом, разве не стали бы люди говоить про него "Ааа, это всё из-за него, он её всё время брака сдерживал, не давайл развиваться и заставлял мыть посуду". Мне кажеся, стали бы.
Что я имею в виду под сделать что-то для женщины? Да таже карьера - не всегда мужику без семьи нужен определенный статус и доход, а семейному - нужен. И не потому, что жена требует, а потому, что есть для кого и чего.
Что я имею в виду под сделать что-то для женщины? Да таже карьера - не всегда мужику без семьи нужен определенный статус и доход, а семейному - нужен. И не потому, что жена требует, а потому, что есть для кого и чего.
вот в моей семье именно так
папе самому для себя ничего особо не надо было - для себя минимум, плюс он реально бытовой неприспособленец. А когда появилась мама, я, то именно для нас он очень старается, потому что ему хочется, чтобы у его семьи было все лучше. Ну и бытовая и моральная поддержка от моей мамы, конечно, тут очень важна
можно поддержать. можно поговорить и выбрать более правильный путь развития дальнейших событий.
но если он в своем решении уверен, и мои доводы окажутся не сильно и обоснованными, то это решение остается за ним.
я за баланс во всем.
ну не может он носки найти, ну что мне трудно их ему дать что ли?
я вот за ним как за каменной стеной себя чувствую. а это всех носков и чего угодно стоит xD
можно поддержать. можно поговорить и выбрать более правильный путь развития дальнейших событий.
но если он в своем решении уверен, и мои доводы окажутся не сильно и обоснованными, то это решение остается за ним.
я за баланс во всем.
ну не может он носки найти, ну что мне трудно их ему дать что ли?
я вот за ним как за каменной стеной себя чувствую. а это всех носков и чего угодно стоит xD
В моем представлении "стоит женщина" - это поддержка дома, вера в себя, "ты самый лучший, ты все сможешь" и тд.
да и отношения - дело двоих, да. но ведь "с кем поведешься..". волей-не волей всегда прислушиваешься к мнению близкого человека.
никогда об этом не думала, как о манипулировании. но я реально вижу ситуации как люди расцветали после ухода к другой женщине, например. да и мне часто приводят в пример, как мой мч все первые курсы был худшим учеником группы, а начав встречаться со мной даже сдавал сессию на отлично, да и диплом первый написал xD
avomielinen, и слава Бгу)
Michelle, ma belle, стали бы конечно. даже если бы они мирно разошлись и никто бы особо не изменился, все равно говорили бы. Но тут суть в том, что про женщин нет такого выражения. Никто не думает, что женщине тоже нужна поддержка и все то же самое.
skolkare, честно сказать, мне не очень понятна такая позиция. Развиваться надо в первую очередь для себя как мне кажется. Если хочется и для семьи - тоже здорово конечно, и разумеется семья очень мотивирует. Но как-то не знаю. Когда делают ради кого-то и только поэтому, то для меня это в некотором роде не соотносится с понятием успешного человека. Для меня успешный человек это тот, который и в вакууме будет успешным.
sixteen saltines,
33 черты,daryadmitrevna, вот это меня в этом выражении и коробит, что нет обратного варианта.
dj_ellison, то есть вас с мамой папа бы не был успешным?
Sasha Z, ох, носки это моя больная тема)))))
То о чем все говорят, это симбиоз называется))))) А не так, что ты ему носки собираешь, а он тебе бублик) Никто не говорит о том, что должен делать мужчина, чтобы его жена была успешной)
.Пиу, а что ты получила от этих отношений?
с меня - поддержка, мотивация, "тыл", с мужчины - желание развиваться и повышать уровень жизни своей "семьи". но это что-то не та тема. не могу собрать мысли во что-то внятное(
а вообще, касаемо самой темы. так-то по всей логике, да, неправильное и обидное суждение. но на практике я раз за разом вижу подтверждения этого. как позитивные, так и негативные.
каждый должен быть счастлив) не факт что эта вечная борьба за саморазвитие, особенно "во всех направлениях", сделает человека счастливым.
сама я в принципе, согласна с таким мнением, но четко уверена, что какая-нибудь тетя вполне будет счастлива с жизнью "борщ и дети". и даже предполагаю, что счастливей той, которая всего на свете пытается добиться) так может и не стоит ее за это осуждать
Брак не должен быть необходимостью, он должен быть желанием.
Но это не значит, что жена сидит и требует. Это значит, что жена верит, поддерживает, а семья мотивирует на большие достижения.
Опять-таки отношения - это взаимодействие двоих. Скажем, если жена саморазвивается, то у мужа только один путь - заниматься саморазвитием, иначе браку придет конец. Аналогично и в обратной ситуации (жена тянется за мужем).
Я вообще считаю, что в паре, где люди поддерживают друг друга, можно большего достичь. И не только потому что семья (ее нужды) мотивируют, но и потому, что партнер дает веру, поддержку и опору. Поэтому да, за каждым выдающимся мужчиной - женщина. И за каждой выдающейся женщиной - мужчина.