понедельник, 12 августа 2013
Периодически, когда и в инете, и в жизни заходят разговоры об отношениях между людьми разных национальностей, я сталкиваюсь с осуждением в свой адрес, когда высказываю свою позицию о том, что для меня отношения с человеком другой национальности неприемлимы и да, я никогда не встречалась с неевреями. Даже близко, даже чуть-чуть. То есть я просто даже не пыталась развить общение с мужчинами-неевреями, потому что не важно, какой он хороший и замечательный, отношений у нас никогда не будет.
Почему так. И почему я не считаю это расизмом.
читать дальшеЯ одна из тех девушек, которые начиная отношения сразу думают о том, к чему это может привести. У меня были одни "отношения", которые были типа просто так, и меня жутко мучило то, что я знала, что это никуда не приведет, потому что мне было скучно с человеком, я его не уважала и вообще честно сказать не знаю, зачем угробила на него столько времени и мыслей. Я пыталась пару раз представить, что у нас это все разовьется во что-то серьезное, но мысли об этом вгоняли меня в жуткую тоску.
Так вот. Я всегда думаю о том, куда это может привести. Есть у нас перспективы, представляю ли я, даже чисто гипотетически, нас семьей. Вот как бы удивительно это ни звучало, но я именно такая. Потому что в противном случае - я не вижу смысла в отношениях. Я не вижу смысла в отношениях, где я не вижу логического завершения. Зачем тогда вообще их начинать? Зачем тащить себя через это и тащить другого человека? Если ты понимаешь, что человек не для тебя - зачем мучать обоих? У меня очень прагматичный взгляд на отношения. И да, во многом из-за моего еврейского воспитания. Сейчас объясню.
Вообще как в иудаизме составляются пары? Как люди встречаются, как женятся, как знакомятся, заводят семьи?
Да, есть те, кто каким-то образом сами познакомились. Но я знаю таких меньшинство. В других же случаях - людей сводят. Есть специальные люди, которые этим занимаются - знакомят молодых людей с целью создания семьи.
Когда человек понимает, что хочет семью и готов начать семейную жизнь, он может обратиться за помощью к знакомым или таким специальным людям и его познакомят с такой же девушкой/парнем, которая точно также хочет семью. Знакомят разумеется не просто так, а предварительно узнав, чего ты хочешь и от партнера, и как ты видишь свою будущую жизнь. И будут искать человека со схожими целями и бэкграундом так сказать. Потом происходят свидания, на которых люди знакомятся, общаются, обсуждают свои планы на будущее (да, прям вот так по деловому "как видишь свою жизнь, сколько детей и кто будет мыть посуду"), смотрят нравится им человек внешне или нет (потому что "химия" имеет также очень значительную роль), есть ли влечение итд итп. Подход очень рациональный и хладнокровный я бы сказала. Должно быть влечение, должна быть химия, но на свидания ходят в каком-то смысле со списком "покупок" в голове. И для меня это в каком-то роде единственный верный подход.
Почему не встречаются просто так? Потому что это трата времени и трата себя.
Начинать отношения с другим человеком нужно тогда, когда ты готов, когда ты знаешь, чего хочешь от партнера, от себя, от своего будущего. Когда простите не одно место чешется, а когда ты морально готов.
Как это понять? Это уже другой вопрос. Но честно сказать в большинстве случаев мне кажется, что люди знают, когда они готовы. Ну а в религиозном мире просто стараются подготовить где-то годам к 20 обычно. Иногда раньше-иногда чуть позже, но в среднем в 20-23 я бы сказала все выходят замуж и женятся.
Теперь возвращаясь ко мне. Поскольку я во всем этом выросла, то и подход у меня такой же. Я знакомлюсь с человеком, я сразу его оцениваю по своим критериям, со своим списком в голове. Из какой он семьи, где учился, как видит свою дальнейшую жизнь, какие увлечения, какое поведение, итд итп. Да, разумеется, привлекает ли он меня внешне. Если какой-то пункт меня не устраивал, то я даже не развивала отношения с таким человеком. А зачем? Зачем я буду тратить время - свое и его - привязываться к нему или он ко мне, если я знаю, что у него отсутствует один из важных для меня пунктов?.. Чтобы потом, лет через пять отношений все равно понять, что нет, для меня это все-таки важно? Когда разойтись уже будет стоить неимоверных затрат? Зачем?
Так вот один из важных для меня пунктов - это национальное самосознание и воспитание.
Почему? Нет, не потому что евреи все какие-то волшебные единорожки, а все остальные люди второго сорта (и вот это было бы расизмом). А потому что у меня образ жизни такой. Начиная тем, что я всегда хотела традиционую еврейскую свадьбу по всем правилам, что невозможно с нееврем. И заканчивая теми законами, которые я описывала в предыдущем национальном посте. Тут не просто нееврею, но и даже некоторым евреям, которые совершенно не знакомы с традициями, историей и прочим, это все кажется диким. И это совершенно нормально, потому что это не должно быть понятно и приемлимо для всех. А для меня это часть моей жизни.
У меня другие праздники, у меня есть куча маленьких заморочек, которые человеку не знакомому с культурой и традициями будет сложно понять и принять. Сложно и главное не нужно.
Я очень хорошо вижу это на моем лучшем друге. Он еврей, но еврейского образования у него ноль абсолютный и для него еврей - пустое слово. Как впрочем и для моего брата, которые вообще крестился, чтобы быть крестным у детей своего лучшего друга. Для них это ничего не значит, пустые слова, пустые символы, пустые традиции.
Так вот даже с такими казалось бы евреями у меня никогда не было и не могло бы быть отношений. Потому что я никогда не хотела провести жизнь, объясняя человеку какие-то элементарные для меня вещи. Почему например мы не перезжали в субботу, или не ездили в икею в субботу, или не собирали мебель в субботу, или я никуда не поеду и не полечу в субботу. Я не хочу объяснять таких вещей, а потом долго и упорно объяснять, почему при этом я готовлю и включаю-выключаю свет или пользуюсь компьютером в ту же самую субботу. Или почему я не буду готовить мясо в сливочном соусе или есть свиные ребрышки даже если они самые вкусные на планете.
Я хочу быть с человеком, который понимает это все и понимает все эти тонкости. А для человека, который это не учил или которому это вообще знать по сути не надо, обалденная часть этого всего - дикость. И это абсолютно нормально. У каждого народа свои законы, свои обычаи, и я абсолютно никому не собираюсь их навязывать. Более того, я не должна этого делать, потому что иудаизм не мессианская религия. И я не хочу никому это назвязывать, я не хочу обременять человека, которому это все нужно как собаке пятая нога своими заморочками. И не хочу все время что-то объяснять и оправдывать.
И вот поэтому я никогда не встречалась с неевреями или с евреями без еврейского образования. Кто-то не может встречаться с иностранцами из-за разницы в языке и менталилете. Точно также и я не могу находиться в отношениях с человеком с другим менталитетом и "языком". Мне даже близко дружить бывает тяжеловато, потому что каждый раз объяснять какие-то мелочи просто банально утомительно. Как для кого-то невозможно быть с человеком, кто не знает, кто такой чебурашка, потому что это вроде как неотъемлимая часть культуры и хочется быть с кем-то, кто разделяет твои ценности. Так и для меня. У меня свой чебурашка, свой язык, свои ценности, которые я хочу, чтобы мой партнер понимал и разделял. Вот и все.
@темы:
мысли,
прошлое
Мне кажется я наоборот так пишу, что распугиваю людей, поэтому как-то нечасто на эту тему стараюсь писать. Вот сегодня кто-то отписался после этого поста))
потому что мне как раз не хватает традиций, которые не придуманы мной самой, а органично вплетены в жизнь и были всегда, в которых бы меня воспитали. В смысле, я могу постановить, что, допустим, я читаю холи байбл каждый вечер, но это будет правило, которое потом, возможно, войдет в привычку, а не традиция. Наличие традиций подразумевает наличие некоего бэкграунда, на который можно всегда положиться. А у меня такого нет. У нас в семье даже ужинать вместе было не принято)
Поддерживаю такой подход - любовь любовью, но мозги должны оставаться на месте ))
Но вообще да на самом деле. Мне конечно сложно представить по-другому, потому что... ну не знаю, у меня этот подход в печенках, но я часто пыталась его проанализировать, чтобы понять для себя - верен он или нет - и поняла, что для меня он является действительно единственным верным. Эмоции вещь такая, нестабильная. А стабильность как мне кажется все-таки в первую очередь идет от мозгов, а не от других мест. Должна быть какая-то логическая основа, когда не важно что, но ты будешь не просто знать, что ты хочешь быть с человеком, но и будешь прекрасно понимать ПОЧЕМУ ты хочешь быть с этим человеком. Мне кажется это сильно укрепляет отношения, потому что оба человека не просто "ах, у меня в жопе заиграло от его прикосновения", но и знают, понимают, почему именно от этого человека, а не от васи пупкина.
У нас в семье даже ужинать вместе было не принято)
Когда я была маленькая, мы завтракали вместе "праздничным" завтраком по субботам) Но потом как-то все развалилось, и мне этого ужасно всегда не хватало. Не знаю, мне кажется должны быть какие-то семейные традиции.
pani swinka, спасибо)
ага, чтобы потом не было "прошло пять лет и я поняла, что для меня важно, чтобы он не считал, что место женщины на кухне".
Delailah, ооо, израильтяне это вообще отдельная тема))) Для меня честно самые странные люди. Вот не понимаю их вообще. И я понимаю, почему некоторые не любят датишных (я обитателей мэа шеарим сама не очень люблю), но у них прям какая-то часто такая ненависть ко всему этому... Хотя твоя история, твои традиции, другого у тебя не будет!
У меня кстати было два абсолютно одинаковых случая забавных с однокурсниками.
Израильтянин, приехал учиться и начал встречаться с австрийкой. Австрийка начала ему задавать вопросы про его народ, традиции итд итп. А он как-то особо ничего не знал, не умел, но вроде как чтобы лицом в грязь не ударить - начал спрашивать у знающих людей, равинчиков всяких, кои тут в достатке имеются. Короче в итоге оба расстались со своими девушками, женились на еврейках и соблюдают теперь и те, и те. Один по-моему даже открыл какой-то центр для молодежи в тель-авиве, чтобы подтягивать образование еврейское или что-то такое. И еще одного знаю, он не религиозным стал, но тоже соблюдают с женой что-то. А приезжают, ничего не знают, но заранее все в штыки.
Neanthe, оставлять комментарии вовсе не обзятально)) Но я рада, что кому-то это интересно)
И твой прагматизм верный. Его странно осуждать. И это очень правильно - сохранять традиции своего народа, передавать их своим детям вместе со своим мужем.
Вот это кстати тоже. Мне кажется это таким естественным желанием сохранить традиции своего народа, что я даже не понимаю, как это можно осуждать. Но почему-то далеко не один раз мне говорили, что это какой-то расизм, что я не завожу отношений с другими нациями. А зачем, если я знаю, что отношения эти ни к чему серьезному не приведут, потому что я хочу передать своим детям свои традиции и хочу сохранить культуру своего народа?.. С каких это пор желание сохранить свои традиции стало считаться расизмом?.. Расизм, по-моему, это когда судят о человеке по его национальности. Типа если ты тот-то и тот-то, то ты такой-то и такой-то. И часто не в лучшую сторону. Осуждают даже я бы сказала. Я вообще других не трогаю. Считаю, что это прекрасно, когда у каждого свои традиции и они сохраняются.
Я придерживаюсь мнения, что дорогу к своей вере можно пройти только самому. Поэтому если ребенок будет спрашивать, откуда всё произошло, я буду рассказывать, что на этот счет есть несколько мнений, вот некоторые люди думают, что всё создал какой-то сверхразум, который мы называем богом. Люди верят в разных богов, и никто не знает, где правда. А вот наука считает, что был большой взрыв (лекция на тему возникновения жизни на земле). Лично я придерживаюсь православных традиций, потому что именно эта религия сплотила нас как народ, стояла в основе русской государственности (тут лекция на тему объединения Руси). Ты можешь выбирать, во что верить, мама с папой не будут настаивать. Вот тебе интернет, вот тебе подходящая литература, читай и самоопределяйся на здоровье.
Думаю, мои родственники споют ей ещё песню про истинность веры, так что недостатка в православном воспитании не будет
И тут дело не только в религии: принять иудаизм/православие не очень сложно. Но с приходом в новую религию ты не примешь традиции народы. Это с детства впитывается.
Межрелигиозные семьи - это хорошо и прекрасно, пока ты с этим не сталкиваешься каждый день.
Почему например мы не перезжали в субботу, или не ездили в икею в субботу, или не собирали мебель в субботу, или я никуда не поеду и не полечу в субботу. Я не хочу объяснять таких вещей, а потом долго и упорно объяснять, почему при этом я готовлю и включаю-выключаю свет или пользуюсь компьютером в ту же самую субботу. а почему кстати? Нельзя же.
тоже интересно стало) почему так странно, что готовить можно, а ехать куда-то нельзя?
Но если бы я так просеивала людей по пунктам, не желая мириться ни с одним несоответствием (кстати, несовпадение чего-то может наоборот открыть новые двери, оба научатся чему-то), я бы была всегда одна. И даже не всегда, а Всегда. И не то, чтобы у меня были супер-завышенные требования, но... это просто нереально найти такого человека, да еще и в своем окружении, который воплощал в себе бы идеальный список подходящего мне партнера. Да еще и чтобы я ему в той же мере понравилась, и потом еще чтобы все сложилось в отношениях, и не на пару месяцев, а на подольше.
Или я просто разочаровалась в людях, хах.И потом, может быть, этот несовпадающий пунктик и не испортит бра к в дальнейшем. Может быть, с ним вполне можно будет жить, или он даже эволюционирует в что-то новое и любопытное.
Catriona, нельзя и я не могу объяснить, почему)) Это такие остатки религиозного воспитания, когда серьезные вещи какие-то ты так, на всякий случай вроде как, все-таки не планируешь в субботу. Никаких планов мы не делаем в субботу, никаких договоренностей, никуда не ездим, ничего не покупаем, ничего серьезного вообще не делаем. Но включить свет или компьютер... Есть такая прослойка называется консервативные евреи)) Это как раз те, у кого идет праздничный ужин в пятницу вечером или обед в субботу, а потом всей семьей садятся смотреть кино какое-нибудь)) По закону - да, этого нельзя делать. Поэтому я даже не могу объяснить, почему чисто внутренне я хоть и пережимаюсь каждый раз, когда комп включаю (или не выключаю его перед субботой и утешаю себя тем, что я ничего не включила), но все равно это делаю. А вот поехать куда-то или купить что-то - нет. Это именно одна из тех вещей, которые ты либо понимаешь, либо нет)) Логики здесь абсолютно никакой и по закону это совершенно не имеет смысла и неверно. Как бы да, хорошо если ты хоть что-то делаешь, чем вообще ничего - можно утешать себя еще этим. Но объяснить это я не могу. Это что-то вроде "религия придумана людьми, я верю в то, что один день должен быть отведен для высоких мыслей и все такое, но включение электричества запрет, который был выведен столетия позже людьми и мне непонятно а, б, в, г, д, но общее ощущение субботы я хочу в доме иметь и сохранить это". Хотя опять же тут можно спорить, что если ты веришь в истоки иудаизма, то и соблюдать то, что потом было введено людьми обязан. Это бесконечная моральная диллема, которая может длиться годами.
Кеттарийская Чиффа, да, традиции это точно с семьей. Я вообще не представляю себя в межрелигиозной семье, потому что для меня важно передать свои традиции и устои дальше. А например такие вопросы как крещение или обрезание. Вот я как представляю, что мне скажут "фу, зачем обрезать" или "давай покрестим" - у меня ж инфаркт случится на месте.
То есть по сути, как я выше написала - это нарушение разумеется. И это то, что мне очень сложно объяснить)))
tendresse., ну так пунктики так и выбираются, что например пунктик вроде "разбрасывает носки" для меня не особо важен. Зато пунктик "трудолюбив и амбициозен" - для меня обязателен. На самом деле, если подумать, то основных пунктиков не так уж и много. А остальные получаются более гибкие, или навязаные обществом. и про такие в каких-то комбинациях с другими ты просто понимаешь, что в данном человеке тебя это не волнует. Или не волнует в принципе. Сложнее всего расставить эти самые приоритеты.
согласна, главные пункты все-таки обязательны. но потом, бывают же различные роли? я припоминаю, что и Миша начинался у тебя как friends with benefits
Да, начиналось именно так, потому что тогда мне казалось, что не нужны отношения. Но даже тогда я все равно его оценивала по списку и даже при том, что вроде как ничего не планировала, если бы меня не учтраивало что-то, я бы даже на friends with benefits не пошла бы. Потому что был опыт и может это глупо, но даже в таких отношениях я поняла, что важно знать, что даже в теории это может во что-то перасти. А не так что еачинаешь с friends with benefits, но знаешь что человек тее не подходит, потом это во что-то перастает и ты в жопе
в смысле различные роли
Серьезные отношения; driends with benefits; потусить один вечер; плюшевый мишка, когда совсем одиноко; поднять самооценку. Вариантов тьма.)
я бы даже на friends with benefits не пошла бы
А зачем? В смысле, зачем такие требования и для такого рода необязывающих отношений? Я бы даже начать не могла такие, видя теоретически в человеке все плюсики согласно моему списку и имея возможность надеяться на что-то большее. Вот оно где, разочарование)
плюшевый мишка, когда совсем одиноко; поднять самооценку - это для меня бесполезные несуществующие варианты. Поднимать самооценку за счет другого человека... Трата времени и неуважение по отношению к другому, потому что ты его в такой ситуации просто используешь. Плюшевый мишка... Не знаю, к плюшевым мишкам может тоже возникнуть симпатия, которая может мешать рациональным суждениям. Зачем?
потому что в случае friends with benefits - зачем нужен вообще такой вариант? Лично для меня это вариант, когда ты по каким-то причинам не хочешь отношений. Вот на этот данный момент. Но! friends with benefits - это не просто перепихон на одну ночь - вы же друзья. То есть вот есть человек, вы с ним друзья и еще и секс у вас отличный. Что это, если не отличный старт для отношений? Для меня идеальные отношения это своеобразные вот такие вот друзья, между которыми еще и влечение есть и секс крутой. Допустим на настоящий момент вы не хотите отношений, потому что... Не знаю, просто не хотите отношений, ничего серьезно, или у кого-то какие-то страхи, или хочется больше на себе сконцентрироваться. Но лично для меня если нет варианта даже теоретически в будущем на что-то более серьезное - это опять же трата себя и трата времени. Если это секс с другом, то вариант полного абстрагирования и полного отсутсвия эмоций имхо невозможен. Потому что вы друзья, а значит между вами уже есть какая-то эмоциональная привязка.
Если тебя влечет только физически к чевлоеку, но эмоционально и так тебе ноль - ну это вроде как не друг, а так fuck buddy. Но если речь именно о друзьях... Есть эмоциональная составляющая, есть отличный секс. В какой-то мере это отношения без обязательств.
потусить один вечер - ну это как-то даже отношениями сложно назвать вообще какими-либо)))
так ведь и секс+дружба тоже не отношения.
Для меня идеальные отношения это своеобразные вот такие вот друзья, между которыми еще и влечение есть и секс крутой.
согласна, что дружба - лучшая основа. а еще и с бонусом - вообще прекрасно. однако тут другая сторона: почему не роматические отношения? ты недостаточно хороша для него или он для тебя? у меня бы возникало куча вопросов. в общем, я это воспринимаю просто как запасной вариант на тот случай, когда с человеком не хочется реальных отношений. а чтобы не хотелось вообще отношений... не знаю, у меня такого не бывает. я по дефолту не против найти спутника жизни и лампочка поиска включена. а дальше уже люди сортируются по пунктикам и своим возможным ролям. да, просто так отношения как факт тоже не нужны. нужен именно тот самый человек. так что если бы он такой встретился, я бы не рисовала схем о секс, дружбе или еще чем-то...) его же пропустить можно))
если нет варианта даже теоретически в будущем на что-то более серьезное - это опять же трата себя и трата времени.
а если необходима доза секса?..)
секс с другом, то вариант полного абстрагирования и полного отсутсвия эмоций имхо невозможен
воот, я вижу, что у тебя совсем другое понимание. для меня такое - просто понятия секса без эмоций, а друг ли уж он такой хороший на самом деле или знакомый, не имеет значения.
очевидно, я употребляю friends with benefits как fuck buddy, да.Но если речь именно о друзьях... Есть эмоциональная составляющая, есть отличный секс. В какой-то мере это отношения без обязательств.
но это же ужасно! эмоции - без обязательств? лучше уж fuck buddy, и вот там уж точно никто никому ничего не должен. а так... это уже привязка куда более высокого порядка. там, где эмоции, дружба кончается. вернее, фактически она остается, но к ней прирастает куда более сложная система надежд и ожиданий, что вкупе уже совсем не та проста я дружба, которая заведена вне зависимости от пола.
для меня это когда просто отношений не хочется) Только тогда такой вариант возможен. В остальных случаях - это просто fuck buddy. Но это уже другое, и тут да, тут уже в общем-то неважно, потому что fuck buddy в моем понимании это не друг, а человек, который привлекает исключительно внешне.
но это же ужасно! эмоции - без обязательств?
Мы когда с мишей начинали мне реально не хотелось отношений. Я вылезала из предыдущих, а он только приехал. И такая вещь, как серьезные отношения, обязательства - никому из нас ничего подобного не хотелось. Нам нравилось проводить друг с другом время, просто общаться, говорить обо всем на свете, нам нравился секс. Возможно поэтому это долго не продлилось и через три недели это закончилось, потому что оба забили на свои страхи и осторожности и решили, что друзья из нас хреновые))
Но как бы я не могу представить такого рода отношения с кем-то, с кем я не вижу даже потенциального будущего. Потому что меня всегда будет мучать вопрос: зачем?.. Просто ради секса - найти кого-то для секса гораздо проще. А дружба после секса редко бывает такой же, как мне кажется.
И, кстати, я тебя прекрасно понимаю. Хотя у меня как раз те самые "чебурашки". Но я честно попробовала всякое разное. И в итоге пришла к тому, что имею. Хотя, в отношении некоторых национальностей - я именно что сексуальный нацист, как я это когда-то обозвала. За семь лет изучения и наблюдения за людьми я процентов на 99 уверена в том, что не смогла бы вступить в романтические-интимные отношения с эквадорцами, например. У меня есть жестокая и грубая фраза: я в межвидовые связи не вступаю. Вот они для меня - тот самый другой вид. У меня отторжение. Это, наверное, нацизм. Хотя я не считаю, что я - лучше или хуже. Я просто другая. И они другие. Ну как-то вот так всё.
И, да, чебурашка, черт бы его в тудысь.
А вообще тот пост - хорошая пища для размышлений и неплохой базис для написания поста. Но я от жары чертовски обленилась, а от нервяка от предстоящих событий ни о чем толком не могу думать. Но надо бы тоже накатать. Для себя даже.
Жара страшная штука. У нас сейчас упала температура до 28 и я понимаю, какой это рай уже)) две недели с температурой 40 выжали из меня все силы...