Ну что, ходила я в полицию сегодня по поводу старой квартиры.

Оказывается, они считают, что это insurance fraud, то бишь кто-то сделал это нарочно, чтобы получить деньги со страховки. Как оказалось (я не знала таких подробностей), вода была не просто оставлена включенной, а краны были откручены на полную, поэтому она просто не успевала уйти по трубам и все затапливало.

Соответственно, первый вопрос - у кого был мотив? Я вроде как отваливаюсь сразу, потому что у меня одни потери от этого. Мне же депозит до сих пор не вернули, хотя как сказал следователь, квартиру уже давно отремонтировали, он ее видел, и я должна пойти в районое управление и через него потребовать свой депозит, потому что страховка все покрыла, и хозяин квартиры должен мне полторы штуки евро. При этом хозяин заявил, что он ничего про мою страховку знать не знал. Следователь с этого начал, на что я естественно возмущенно заявила, что это было первое, что я ему сказала. Он сказал, что квартиру затопило, и мой ответ был "у меня есть страховка". И я дала ему всю информацию, я сообщила моему страховому агенту, он попросил фотографии, и сказал, что страховка все покроет. Я передала это хозяину, и он сказал, что пришлет фото по почте (обычной, электронной то ли у него нет, то ли он не хотел давать адрес). И больше я от него ничего не слышала. Как бы звонить агенту своему и узнавать чего там да как у меня совсем не было времени. И я сказала хозяину, что если что - звоните, мой телефон у вас есть и все такое. И просила позвонить, когда закончится все это. Ущерб квартиры внизу оставляют около 50 тыс евро, поэтому я думала, что разбирательство будет долгим. С другой стороны, после первого затопления через пару недель там уже были готовы приступить к полным ремонтным работам.

Ну в общем теперь городские власти разбираются, что за фигня такая. Как бы всем понятно, что два раза оставить краны на полную в квартире на 33 квадратных метра, где такой поток воды банально был бы слышен... Ну как бы это умышленно сделано. А у меня мотива ноль. Просто ноль. Я сказала, что мы съехали в конце июля, и я говорила хозяину, на что следователь удивился, почему тот сразу ключи у меня не взял. Я сказала, что он вроде как был не в Вене и ключи оставались еще у меня до октября непонятно зачем, хотя я могла просто заплатить и все. Меня тоже это тогда удивило. Я говорю, что я съезжаю, он мог сразу забрать ключи, взять у меня деньги за два месяца, а через месяц уже бы нашел новых съемщиков и получил бы двойную сумму.

Ну в общем вот. Очень неприятно, что я оказалась во все это втянутой. Но надеюсь, что и правда никто не будет меня обвинять. Следователь сказал, что он даст свой репорт выше, где будет давить на хозяина, потому что он с ним разговаривал, и ему показалось, что тот был странным каким-то, отвечал на вопросы как-то криво и все такое. Ну это помимо того факта, что у него был совершенно очевидный мотив, потому что квартира была в ужасном состоянии, а теперь ее на деньги страховки и мои отремонтировали.
Я просидела с ним два с половиной часа там, пока он записывал все мои показания и восстанавливал всю цепочку событий.

В общем не знаю, посмотрим, что дальше будет, но пока вроде как по словам следователя, это не моя вина, и я могу спать спокойно.