What goes around comes around like a hula hoop, Karma is a bitch? Well just make sure that bitch is beautiful (c)
Мне кажется самая сложная наука, это наука взаимоотоношений. Там никогда ничего не ясно.
Только наладится что-то одно, вылезет что-то другое. Сегодня было одно, завтра другое.
Это постоянная работа над собой, над тем, что ты отдаешь другому человеку и что просишь взамен.
Поиск баланса, поиск гармонии. Гармонии с собой и с партнером.
Умение идти на компромиссы, ставить чьи-то интересы выше своих.
Это отдача, умение разделить свою эмоциональную энергию на двоих, а не только себе все захапать.
Это постоянное движение, постоянные изменения.
Вот хорошо быть физиком, например. Есть у тебя законы, ты точно знаешь, как все работает, потому что до тебя миллионы людей это изучали. Да, конечно ты можешь изучить что-то новое, сделать какие-то открытия, которые изменят имеющиеся теории. Но как часто это происходит?
Есть области наук, которые сейчас развиваются семимильными шагами, но даже там есть какие-то основные постулаты, основные законы.
А что с человеческими отношениями? Какие там постулаты? Какие законы?
Для каждого закона можно найти исключение в своем ближайшем окружении или окружении этого окружения. Все зависит от людей, все зависит от ситуации. И даже уже в каком-то конкретном случае ты никогда не можешь быть на 100% увереным, что завтра все не перевернется вверх дном.
Каждая пара рисует свои рамки. Но что если вдруг один из партнеров изменится и эти рамки перестанут его устраивать? Тогда надо начинать все с самого начала.
А что если ты только привык к одному, как обстоятельства меняются и уже пора привыкать к другому?
Мне нравится быть в отношениях, нравится любить своего мужа, развиваться вместе с ним, работать над собой для того, чтобы приблизить нас к гармонии, нравится иметь такого человека в своей жизни, который сделает тоже самое для меня.
Но как же это иногда тяжело!
Когда говорят о подавлении своего "я" ради другого, то стандартный пример это дети. "Я слишком эгоистична для детей", - стандартный пример. И по-моему это неверно, потому что первый раз, когда ты должен учиться затыкать иногда свое "я", это в отношениях. И лично для меня это гораздо сложнее, потому что в отношениях ты со взрослым разумным человеком, отдельной личностью с таким же сильноразвитым "я", в то время как ребенок всегда будет немножко частью тебя и к нему отношение "он маленький, он пока не понимает". Какой может быть спрос с ребенка? Это твоя задача научить его жить в этом мире и сосуществовать с другими людьми. А партнер? Твоя задача выбрать такого человека, с которым ты сможешь жить с малейшим подавлением собственного "я", такого человека, с которым ты сможешь быть собой. Но он все равно всегда будет взрослым человеком. Дети тоже вырастают и в какой-то момент с ними становится тяжелее, поскольку остается ощущение "ты же мой карапузик", и в то же время перед тобой отдельная личность. Наверное полагается, что к тому времени ты должен постигнуть науку человеческих отношений.
Хорошо изучать точные науки. Там все по правилам, все понятно. Не то что с людьми.
Только наладится что-то одно, вылезет что-то другое. Сегодня было одно, завтра другое.
Это постоянная работа над собой, над тем, что ты отдаешь другому человеку и что просишь взамен.
Поиск баланса, поиск гармонии. Гармонии с собой и с партнером.
Умение идти на компромиссы, ставить чьи-то интересы выше своих.
Это отдача, умение разделить свою эмоциональную энергию на двоих, а не только себе все захапать.
Это постоянное движение, постоянные изменения.
Вот хорошо быть физиком, например. Есть у тебя законы, ты точно знаешь, как все работает, потому что до тебя миллионы людей это изучали. Да, конечно ты можешь изучить что-то новое, сделать какие-то открытия, которые изменят имеющиеся теории. Но как часто это происходит?
Есть области наук, которые сейчас развиваются семимильными шагами, но даже там есть какие-то основные постулаты, основные законы.
А что с человеческими отношениями? Какие там постулаты? Какие законы?
Для каждого закона можно найти исключение в своем ближайшем окружении или окружении этого окружения. Все зависит от людей, все зависит от ситуации. И даже уже в каком-то конкретном случае ты никогда не можешь быть на 100% увереным, что завтра все не перевернется вверх дном.
Каждая пара рисует свои рамки. Но что если вдруг один из партнеров изменится и эти рамки перестанут его устраивать? Тогда надо начинать все с самого начала.
А что если ты только привык к одному, как обстоятельства меняются и уже пора привыкать к другому?
Мне нравится быть в отношениях, нравится любить своего мужа, развиваться вместе с ним, работать над собой для того, чтобы приблизить нас к гармонии, нравится иметь такого человека в своей жизни, который сделает тоже самое для меня.
Но как же это иногда тяжело!
Когда говорят о подавлении своего "я" ради другого, то стандартный пример это дети. "Я слишком эгоистична для детей", - стандартный пример. И по-моему это неверно, потому что первый раз, когда ты должен учиться затыкать иногда свое "я", это в отношениях. И лично для меня это гораздо сложнее, потому что в отношениях ты со взрослым разумным человеком, отдельной личностью с таким же сильноразвитым "я", в то время как ребенок всегда будет немножко частью тебя и к нему отношение "он маленький, он пока не понимает". Какой может быть спрос с ребенка? Это твоя задача научить его жить в этом мире и сосуществовать с другими людьми. А партнер? Твоя задача выбрать такого человека, с которым ты сможешь жить с малейшим подавлением собственного "я", такого человека, с которым ты сможешь быть собой. Но он все равно всегда будет взрослым человеком. Дети тоже вырастают и в какой-то момент с ними становится тяжелее, поскольку остается ощущение "ты же мой карапузик", и в то же время перед тобой отдельная личность. Наверное полагается, что к тому времени ты должен постигнуть науку человеческих отношений.
Хорошо изучать точные науки. Там все по правилам, все понятно. Не то что с людьми.
За что я люблю математику: там, если а = b и b = с, то a = c. А в жизни "Девочка Вася выцыганила у папы себе айфон 5с в первый день продаж за 100 тысяч рублей" и "Тот, кто покупает айфон за 100 тыс рублей - идиот" почему-то значит не то, девочка Вася - идиотка, а то, что ей просто очень захотелось и девочкам можно иметь маленькие слабости)
За что я люблю математику: там, если а = b и b = с, то a = c. А в жизни "Девочка Вася выцыганила у папы себе айфон 5с в первый день продаж за 100 тысяч рублей" и "Тот, кто покупает айфон за 100 тыс рублей - идиот" почему-то значит не то, девочка Вася - идиотка, а то, что ей просто очень захотелось и девочкам можно иметь маленькие слабости)
На этот вопрос два самых распространенных мнения вроде как такие:
1. любить человека таким, какой он есть, пресловутое "не за что-то, а вопреки" и, соответственно, если что-то тебя не устраивает, значит, оно и не твое, пока паковать чемоданы, тут каши не сваришь
2. ставить ультиматум "или ты избавляешься от нервирующего меня фактора, или я ухожу", что в какой-то степени повторяет первый вариант.
вот как это разруливать?
Но в конечном итоге, если изменения настолько сильные, что компромисс невозможен, то да, тогда разойтись, потому что зачем мучать друг друга?.. Я считаю, что счастливые отношения это те, где люди вместе растут и развиваются, двигаясь вперед, живя в гармонии в первую очередь с собой, потому что если. Ты не в гармонии с собой, то сложно найти гармонию с кем-то другим. Поэтому если изменения выходят за какие-то очерченные себе рамки и будут мешать гармонии с самой собой, то ничего хорошего из этого не выйдет.
я вот считаю, что нужно донести до сведения партнера, что не так и насколько это критично. А дальше уже больше его дело - что-то с этим делать, меняться, эволюционировать, развивать себя и отношения, или забить.